今天读博弈论相关的书,看见这样一个社会两难的博弈案例,
甲乙两人各在郊区拥有一套周末别墅,该地区不提供日常垃圾处理服务。他们可以共同雇车处理垃圾装,但收费很高,每人每年需支付500美元。此外,他们还有另外一个选择,甲有一块空地在乙的别墅的旁边,乙也有一块空地在甲别墅的旁边,甲乙都可以把垃圾倾倒到自己的空地上。这样,每个人都面临两个战略选择:花钱雇车和将垃圾倾倒在邻居屋旁。他们要同时做出决策,每个人预先都不知道对方的战略。哪么不同的战略的收益是多少呢?
周末别墅带给两位主人的是他们的主观享受。他们花时间来到这个风景优美的郊区进行休闲娱乐,从而获得满足感。但是,要想将收益与处理垃圾的成本进行比较,需要将这些主观享受换算为货币形式。在这里,作者借用经济学家经常运用的一个方法来解决这个问题。别墅可以带给两个房主其他货币形式的收益。比如说,房主可以自己不住,而是将别墅出租。他们能够接受的最低出租价格就是别墅带给他们的主观享受的货币价值。
当然,这个主管收益与其他人是否在别墅附近倾倒垃圾有关。如果别人不在别墅附近倾倒垃圾,别墅带给每位房主的年收益假定为5000美元,如果有人倾倒垃。。。